讨论：业界深究不止
“得知消息之后，我第一时间上网查看了东海岛调山村的卫星地图，这片海滩的一边有一个大水库，一边有一条淡水河，4月20日前后下过好几场大雨，这些雨水一起汇在这边海滩，海水浓度被稀释了，对沙虫造成了极大伤害。”沙虫养殖第一乡遂溪县草潭的沙虫养殖户陈振国向记者分析道，“下过雨后，在最靠岸的100米海滩边上，沙虫是极其容易出现死亡的。每次下完大雨，我到海边都能看到一些死亡的沙虫，这些沙虫身体偏白。原因是下雨后淤泥与沙地打在一块，造成沙中氧气缺失，沙虫爬出沙面死亡。”
“如果说是污染造成的本次事件，村民就会问那为什么往年排塘不污染？我认为‘沙虫出沙’事件不是一个因素引发的，是环境、天气、人为等多个因素综合导致的。”
一沙虫养殖户则表示：“排放污染水源的时间跟潮水的涨退潮时间也密切相关，假如在涨潮时，污染很快被稀释，危害也就降低；反之，在潮水退下时污水排出，海水受污染的程度就大了，沙虫自然会敏感。”
也有业内人士质疑，在调山村的沿海海滩养殖着大片的文蛤螺、花甲螺、钉螺等，这些养殖户是否为保证螺苗成长而“常规性”地投放药物？投放药物的量是多是少？这也是值得调查的原因。
相关：沙虫“不回家”谜团中的科学较真
关于沙虫出沙“不回家”的连续报道在社会上引起巨大反响，茶余饭后，港城上下无不在谈论沙虫 “不回家”的种种原因，真可谓，港城尽说沙虫事。
虽然是一条小小的沙虫，但在见报之前，在当地引起了种种猜测，是不是地震的前兆？是不是受到了核污染？如果不解开沙虫集体出沙甚至死亡之谜，则会引起更多的猜测，成为谣言。本着媒体的责任和科学的态度，本报开始寻找答案。
解谜是需要有科学精神的。本报的所有关于沙虫的报道都坚守这一精神。本报求证市海洋与渔业局，得到的回答是沙虫“不回家”不可能是核辐射引发；市地震局表明地震监测正常。本报组织七个部门走近东海岛调山村科考，全方位让市民了解专家们的意见。
热心的市民也参与到解谜活动中，一名来自遂溪的海洋捕捞助理工程师——周黄星亲自来到报社，用实验吹散了沙虫出沙“不回家”的谜团。沙虫“不回家”的原因又多出了一条：是因局部海域污染所致。现在，海水检验报告出炉，海水未见异常。
解谜让我们学到了许多知识。我们认识了沙虫，甚至了解到沙虫本身有一种语言，白天听不见，晚上安静的时候能听到它们发出的一种特殊“唧唧”的“说话声”。学到了知识，我们不会再有种种猜疑。沙虫本身无毒，海水淡化也无毒，消毒用的化学物质也无毒，和我们平时家里使用的自来水通过苏打、漂白粉消毒一样，对人体无害，将捡回来的生沙虫洗干净再食用一点影响都没有，只要调山村村民不再排放污水，半年左右，沙虫生长情况可恢复到原来的状态。
较真，我们收获了一种科学的精神；较真，让我们充满解谜的乐趣；较真，更让我们清晰媒体的责任。
