国联期待美国虾市洗牌
与一些媒体的悲观预期不同，国联水产对这次反补贴调查的态度，客观全面。
“这次的反补贴调查对我们而言是一次机遇，成为强制应诉对象是国联水产所期盼的。”国联水产董事会秘书郭文亮表示，本次反补贴调查是美国进口对虾市场格局重新洗牌、重划疆界的一次机会，作为市场“小老弟”的中国对虾自然乐于看到这样的局面，有望赢得更大市场份额。
对国联水产尤其如此。在2004年获得对美出口对虾零关税之后，国联水产在美业务发展迅速。但2004年以来，泰国、越南等地对虾产业经过不断申诉，其对美出口关税节节降低，目前国联水产对美出口对虾的关税比较优势不断缩小。反补贴调查，无疑是又一次赢得比较优势的机会，对国联水产来说，虽然充满了挑战，但是也蕴含了机遇。
郭文亮说，成为强制应诉对象，就有争取单独税率的机会，而无需被动接受行业平均税率。而在本次反补贴调查中无应诉机会的小型企业最终只能适用平均税率。
对国联水产来说，与其深陷美国对虾市场的价格战中，不如放手一搏，打赢这次反补贴官司，重新获得税率上的比较优势——只要拥有比其他国家企业更低的反补贴税率，就能赢得竞争的主动，并非一定要零关税。 资本市场的判断与国联水产基本一致。自美国宣布国联水产成为反补贴调查强制应诉对象以来，国联水产（300094.SZ）股价一直在走高，昨日收盘每股5.51元，上涨2.8%。
谁是对虾官司胜负手？
消息灵通的国联水产早在2012年12月就已获知美方正在发起对进口暖水虾的反补贴调查，并迅速召集了跨国律师团。来自美国等地的律师已飞抵国联进行了会商。
由于拥有2004年反倾销调查胜诉的经验，国联的准备工作迅捷高效，董事会也表示要举全公司之力去应对这场诉讼。
国联的信心有其理由。美国海湾虾产业联盟的申请中要求，出口国政府给予出口企业的补贴应在其对美销售额度的1%以内，这些补贴主要包括政府直接拨款、控股、低息贷款、税收减免、土地、饲料及其他投入的直接供应和大额出口补贴等。由于国联对美出口额基数较大，且近年来接受的政府补贴额度很小。2011年度国联水产对美出口额超过9亿元人民币，理论上说，政府补贴额度在约900万元以下即可顺利通过美方调查。丰富的应诉经验、较大的销售额基数、强大的律师团阵容，都让国联水产对打赢这场官司充满了信心。
但与反倾销调查不同的是，此次美国商务部调查还涉及我国相关政府部门如外经贸、农业等，政府完成答卷的情况也将直接影响美方的裁定。再加上美国商务部在一些补贴项目上的认定同中国企业存在分歧，而国际贸易诉讼中国家与国家之间的角力也是不可忽视的因素，因此对于国联水产而言，挑战也非常严峻。
纵观历次国际贸易诉讼，美国政府在案件裁决中拥有较大的行政裁量权，最终结果仍有很大不确定性。唯一可以确定的是，终裁结果出来后，对美7大对虾出口国中肯定“有人欢喜有人愁”，有人黯然神伤，有人攻城掠地。
鹿死谁手，各方仍在拭目以待。
