7月17日，《湛江日报》刊登的两则夜市新闻形成鲜明对比：自海湾大桥免费，位于海东新区的奥体夜市悄然升温，成了夜间消费的“顶流”，叫好又叫座；而经开区中南酒店旁的上坡西路，300米路段被流动摊贩聚集形成夜市，却给周边居民带来占道经营、深夜噪声的持续困扰。

同样是升腾的烟火气，奥体夜市成为市民争相打卡的“网红地”，上坡西路的夜市却因扰民屡遭投诉。两种截然不同的境遇，差异就在两个字里——章法。夜市经济的生命力，不仅在于烟火气的浓度，更在于管理章法的精度。

奥体夜市的成功，源于把规范融入了烟火气。奥体夜市有近百个摊位，但多而不乱，有着统一的经营规范——摊位上，健康证与经营证醒目公示，摊主全程佩戴口罩手套操作；管理方每日巡查，督促餐具定时消毒、垃圾分类处理。这种“看得见的管理”，让市民吃得安心、逛得舒心。更关键的是，它精准找到了民生需求与城市秩序之间的平衡点：开阔空间避免了拥堵，亲民价格留住了人气，规范经营守住了底线。当规范管理成为夜市服务的一部分，烟火气自然好评如潮。

反观上坡西路夜市的乱象，恰恰输在“无章可循”。流动摊贩抢占机动车道，“将原本宽敞的双向四车道挤压为两车道”，喇叭声、叫卖声、交谈声彻夜不息。执法陷入“整治—回潮—再整治”的循环，周边居民多番投诉收效甚微。究其根源，并非管理部门缺乏作为，而是尚未建立起长效机制。流动摊贩机动性强，仅靠突击整治难以根治；疏导点的缺失，让摊贩只能“打游击”。当管理困于“堵”而疏于“疏”，烟火气便容易异化为令人厌恶的“乌烟瘴气”。

夜市经济的本质是民生经济，既要有秩序的“边界感”，也要有发展的“包容度”。奥体夜市的实践证明，给烟火气套上“缰绳”，反而能让其走得更远。规范经营不是束缚，而是为了更可持续的繁荣；严格管理不是刁难，而是为了守护更多人的获得感。从亮证经营到垃圾分类，从选址规划到噪声管控，这些看似细微的“章法”，实则藏着“绣花功夫”，正是激活夜市繁荣的密码。

好的烟火气，是“管”出来的。让夜市既热闹又有序，管理者要学会“十个手指弹钢琴”。一方面，要像奥体夜市那样，用明确的规则划定经营边界，让摊主有章可循、消费者有据可依；另一方面，也可借鉴多地探索设立疏导点的思路，在疏堵结合中为流动摊贩找到“容得下”的空间。唯有将管理的“刚性”与服务的“柔性”结合起来，才能让烟火气真正转化为夜间经济的持久活力。